Of Cats and Controversy 關於貓貓爭議

如果每次有人告訴我，貓是不能使用「精油」的時候，我能得到一蚊美金…….......

我會馬上告知他們，這句話根本就是錯的。確實有一些小規則需要遵循，但總體來說，這種一刀切的說法是錯誤的。

第一個謬誤的說法： 關於貓不能使用精油的說法，是基於20世紀70年代之前的新陳代謝資訊。

在獸醫學中，我們已知貓在缺乏某些酵素，主要是在肝臟中，但是這並不代表它們沒有這些酵素。

只是使用某些藥物的方式略有不同，在過去的獸醫學中，我們多年前就被教導，貓不能使用嗎啡或阿斯匹靈等藥物，就是因為這個原因。事實上，30多年後，已經有一些技術高超的從業者能夠非常熟練地正確使用這些藥物，並且獲得了顯著的效果。

確實，它們的半衰期可能更長（需要的藥物更少，給藥頻率更低），但這並不代表著它們沒有益處，或者絕不能使用。

在1984年，《北美獸醫診所：小動物實踐 Veterinary Clinics of North America:  Small Animal Practice》第14卷第6期的一篇文章《貓對藥物代謝特質：對貓科動物中藥物治療的影響Idiosyncracies of Drug Metabolism in Cats: Effects on Pharmacotherapeutics in Feline Practice》也深入探討了這主題。

雖然文章中沒有具體提到精油，但提到了酚類、嗎啡、阿司匹林和其他以葡萄醣醛酸苷合成為重要代謝環節的藥物。

這篇文章明確指出「即使是已知對貓有毒性的藥物，只要我們了解並彌補某些特性，也可以安全使用。」 

這些信息已經是33年前了，在時間軸來看是非常古老的資訊。而我們用這些訊息用來推斷貓的新陳代謝的錯誤訊息，甚至更早！

這是爭論的第一部分。沒錯，貓確實有某些限制🚫，但這並不代表不能使用，而是我們只需要知道如何去使用。

第二個問題是精油的品質，我指的不是「從種子到密封」或「認證治療級」之類的話。

在我來看，某些被認證的芳療師所認為的高品質精油，其實他們的知識是非常不足，尤其是與動物相關的。

我曾在「人類芳療法」培訓時中注意到，他們在「精油公司」市場中使用的各種知名精油，受到相當大的限制，當我說我喜歡某種精油的特性時，他們常常一臉茫然，似乎從未聽說過我所提到的精油。

然而，一些精油公司大力推銷「新」的精油功效及優點時，往往當需求增長後，它們並沒有同樣地維持精油的高品質。

精油是一種有限供應和需求的商品，特別某些被認為是「醫療」等級性質的精油，

在市場上用於「療效」方面的精油生產量只佔了一小部分，而市面上不到10%的精油符合這項描述。

隨著數以百萬計的人開始接觸到精油，最高品質的精油供應，根本無法滿足需求，這是其中存在的問題。

毫無疑問，我不希望你燃點香氛蠟燭、使用空氣清新劑或香水時靠近你的鸚鵡。因為在鳥類世界中，這被認為是對這種脆弱物種的巨大危害。

對於貓也是如此～當某些貓來到我們的獸醫診所，身上散發著濃厚的香水或香煙氣味時，毫無疑問，這可能對健康造成危害。

我甚至曾遇到一些貓、狗和鳥患者，從它們的毛或羽毛中散發出明顯的柔順劑氣味，這些化學香料是非常有毒的。所以很多寵物主人因此不會使用柔順劑、帶有刺激性及香味的產品

雖然某些清潔劑和空氣清新劑的合成精油，可能對動物有害，但這不能成為

「貓不能使用精油」的看法。

精油的安全性取決於精油的品質水平，以及它是「如何用使用及劑量」。

當有人告訴你精油對貓有毒或危險時，請問他們以下問題。

首先，他們是用什麼身份或資格來判斷？他是否接受過哪些動物訓練？

其次，請他們提供有關的研究和數據，證明貓是因「正確」使用精油而受到傷害。

這些研究目前似乎並不存在～而我評估過的毒性報告都存在明顯的使用錯誤。

最值得關注是使用「精油」通常有嚴重的誤用或過量以及使用沒有品質評估或極差品質的精油。

一位報告有問題的獸醫在我的提示下，向貓咪主人詢問了他們是使用哪種精油。

事實上，他們使用的精油是亞馬遜上售價不到15美元的薰衣草精油。

我可以向你保證，這根本不是真正的薰衣草精油。這種薰衣草不僅用量過大，而且它根本不具備任何醫療等級。

總而言之，外面確實存在一些令人擔憂的報告。但當我們進一步探究時，就會發現這些報告充斥著錯誤的誤導。我們需要全面、真實、準確地評估毒性報告。因此，我們希望在不久的將來，能建立一個動物資訊資料庫。

我可以向你保證，我們已經用精油治療了數千數萬隻貓及其他品種的動物，

我也可以肯定地保證，有獸醫證據顯示安全性，以及長期案例的血液檢查。

發佈這些數據是需要一段時間，因此你需要耐心等待。

但是，當有人要求我提供安全性證據時，我確實可以做到，我們只需要要求反對者在他們那邊也提供相同的證據。

任何獸醫（包括我自己）都不會為了「銷售」而冒著失去自己名譽（以及獸醫執照）的風險，也不會為了任何理由拿動物安全冒險。

Melissa Shelton DVM

The Oily Vet

以上內容轉載自『Animal Desk Reference™』